Какво би направил един по-добър израелски министър-председател?

По-добър израелски министър-председател от Бенямин Нетаняху веднага би организирал избори. Израелците заслужават правителство, което вярват, че може да ги изведе от кризата, а не такова, което ги вкара в тази криза. Ако това правителство все още се ръководи от Нетаняху, той поне ще има честен мандат и несъгласните израелци ще имат по-малко причини да протестират срещу него. Това също би дало на министър-председателя повече власт над армията, която изглежда смята, че може открито да се противопостави на възгледите на своите цивилни господари.

По-добър израелски министър-председател би заявил следната политика за палестинска държава: правителството на Израел ще работи за такава, която прилича на Коста Рика или Обединените арабски емирства. Тя ще се противопостави и ще възпрепятства такъв, който вероятно ще изглежда като Йемен или Афганистан. Ако характерът на палестинската държава беше умерен, не войнствен, ангажиран с просперитета на своя народ, а не с унищожаването на съседите си, тогава вероятността за нейното създаване би била много по-голяма.

Един по-добър израелски министър-председател би създал дългосрочни безопасни зони в Газа - поне докато Израел остава на територията - за жени, деца, възрастни и болни. Те ще бъдат наблюдавани и финансирани от Агенцията за международно развитие на САЩ и нейните европейски колеги, отворени за чуждестранни журналисти и добре осигурени с храна, подслон и лекарства. Зоните ще облекчат хуманитарните бедствия, ще поставят по-малко цивилни в опасност, ще сложат край на постоянното разселване на жителите на Газа от една част на територията в друга, ще опростят усилията на Израел да нанася удари върху терористите и ще лишат Хамас от някои от честите му пропагандни победи в битката за изображения.

По-добър израелски министър-председател би предложил следвоенна визия за Газа: Без израелска окупация на която и да е част от територията в замяна на 10-годишен арабски мандат за Газа . Тя ще бъде ръководена от арабски държави, които имат дипломатически отношения с Израел, за предпочитане включително Саудитска Арабия, с цел да осигурят на жителите на Газа сигурност и управление, като същевременно гарантират, че Хамас няма да остане на власт. Норвегия, Ирландия, Испания и други правителства, които признават палестинската държавност, трябва да вложат парите си там, където им е устата, като предоставят помощ за възстановяване. Ако успее, може да се превърне в модел за Западния бряг.

Резолюция 1701 от 2006 г., която изисква Хизбула да се оттегли зад река Литани, на няколко мили северно от границата на Ливан с Израел. Крайният срок ще привлече вниманието към нарушенията на резолюцията от страна на Хизбула, ще даде на Израел по-голямо основание да започне война на север, ако срокът не бъде спазен, и ще предложи повече основания за Съединените щати да окажат пълната си подкрепа за усилията.

По-добър израелски министър-председател не би планирал да изнесе реч пред Конгреса, когато войната в Ливан може да избухне всеки момент. Той нямаше да изнесе реч, която да служи главно за подчертаване на партизанското разделение на Америка относно подкрепата за Израел. Вместо да антагонизира лидерите на Демократическата партия и либералните американци, той ще работи за възстановяване на обтегнатите връзки с тях, като подчертава, че Израел остава единствената страна в Близкия изток, където прогресивните ценности се зачитат. И той никога не би изразил разногласия с американския президент публично, поне не и докато Израел остава зависим от американските боеприпаси. (Той може също да поиска от президента да върне любезността.)

Един по-добър израелски министър-председател би се противопоставил на правителствените стипендии и субсидии за религиозни студенти, които отказват заповеди за назначаване. Тези, които допринасят най-малко за сигурността и материалното благополучие на Израел, трябва да очакват да получат най-малко от тези, които дават най-много.

Русия, Сирия, Китай и Северна Корея. С други думи, боевете, които виждаме в Газа, не са регионална война между евреи срещу мюсюлмани. Това е битка в дълга глобална борба между свободния и несвободния свят.

Един по-добър израелски министър-председател би направил това и повече. Кризите на Израел ще отшумят, когато той получи такава.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .